A condenação do “Contabilista de Auschwitz”
“Cumplicidade na Morte de 300.000 Vítimas do Holocausto”
A Criminalização Coletiva de todos os Membros de uma Instituição Militar do Estado
Por Karin Brothers
Os meios de comunicação social americanos e canadianos raramente perdem uma oportunidade de dar cobertura proeminente às histórias do Holocausto, pelo que o seu silêncio sobre a recente condenação do chamado Guarda-Livros de Auschwitz é notável. A razão pode ser a implicação surpreendente desta condenação, que validou a criminalização de todos os membros de uma organização militar estatal que cometeram crimes contra a humanidade, independentemente da falta de envolvimento pessoal.
Oskar Gröning é um alemão de 94 anos que chamou a atenção do público há dez anos, quando apareceu num documentário da BBC para refutar os negacionistas do Holocausto; como ex-membro das SS, verificou a existência das câmaras de gás de Auschwitz. Gröning, um bancário treinado, ingressou na SS aos 20 anos em setembro de 1942; ele foi designado para retirar a bagagem das rampas de carregamento da estação ferroviária do campo de Auschwitz-Birkenau e contar as notas bancárias na bagagem e enviá-las ao escritório de segurança do Reich em Berlim. Gröning não foi acusado de qualquer violência contra os encarcerados.
Embora a Polónia quisesse julgar Gröning depois da guerra por suspeita de crimes de guerra em Auschwitz, os americanos encerraram a perseguição aos nazis de baixa patente porque interferia nas suas prioridades de reconstrução da Alemanha e de luta contra o comunismo na Europa. Entre 1945 e 2005, 172.294 pessoas foram investigadas por crimes de guerra na Alemanha; 6.656 foram condenados. Sessenta e cinco mil guardas de Auschwitz foram julgados e, até este julgamento, houve apenas 49 condenações; apenas um punhado cumpriu pena de prisão.
Durante muitas décadas, o sistema jurídico alemão não processava antigos membros das SS ou guardas de campos de concentração, a menos que houvesse provas que os ligassem directamente aos assassinatos em massa do Holocausto. A situação mudou com a condenação alemã, em 2011, de John Demjanjuk, um guarda ucraniano no campo de Sobibor, na Polónia ocupada pelos nazis; o tribunal decidiu que Demjanjuk ajudou e incentivou o assassinato em massa apenas por trabalhar em um campo de concentração. Demjanjuk morreu em 2012, antes que seu apelo pudesse ser ouvido; mas a partir de então, o emprego de um indivíduo num campo de concentração poderia ser considerado adequado para prosseguir uma condenação por crimes de guerra neste tribunal.
Julgamento
No início do julgamento de Gröning, em Abril de 2015, por cumplicidade nas mortes de 300.000 vítimas do Holocausto, ele declarou: “Reconheço esta culpa moral aqui, perante as vítimas, com pesar e humildade;” cabia ao tribunal decidir sua culpa legal. O julgamento levantou a questão de saber se aqueles que não participaram pessoalmente nas matanças da máquina nazi ainda eram culpados dos crimes. Os promotores argumentaram que as ações de Gröning como contabilista o tornam cúmplice criminal do regime responsável pelo assassinato em massa.
Veredito:
O julgamento de doze semanas na Alemanha terminou em 15 de julho de 2015, quando Gröning foi considerado culpado de ser cúmplice do assassinato de 300 mil judeus húngaros e foi condenado a quatro anos de prisão. O juiz Frank Kompisch proferiu o veredicto, deixando claro que cada alemão tinha uma escolha sobre até onde ir junto com o governo nazista. O juiz disse que, embora Gröning não estivesse diretamente envolvido nos assassinatos, ele tinha sido uma peça integrante da máquina do aparato de extermínio de Auschwitz... “uma maquinaria concebida inteiramente para matar seres humanos” que era “desumana e quase insuportável para a psique humana”. Juntar-se às SS e aceitar “um trabalho administrativo seguro” em Auschwitz “foi uma decisão sua”, ele disse, “mas não foi porque você não era livre”. “Senhor Gröning, não me diga que não viu o sofrimento, é claro que o viu.” O veredicto será objeto de recurso.
Implicações
O veredicto alemão potencialmente inova um novo terreno jurídico com o princípio de que estava envolvido na prática de crimes contra a humanidade, ao mesmo tempo que torna irrelevante o contexto de guerra e a repressão estatal dos seus cidadãos. Embora alguns possam alegar que o Holocausto foi único, e o veredicto, portanto, não aplicável a outras “máquinas” militares, outras situações também deveriam ser qualificadas, como a limpeza étnica em curso pelo estado de Israel dos palestinos indígenas, o apartheid, o tratamento genocida dos palestinos que vivem sob opressão há 65 anos, e a ocupação da Cisjordânia, da Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental.
O princípio, se for mantido e aplicado internacionalmente, poderá dar às vítimas actuais da flagrante criminalidade estatal alguma esperança de responsabilização e justiça futuras.
Imagem: Oskar Groening (arquivo da Segunda Guerra Mundial), enfrentando acusações de ser cúmplice do assassinato de 300 mil pessoas em Auschwitz.