As duas faces das Olimpíadas
Por Giorgio Cafiero
Padrões duplos das Olimpíadas? Atletas russos e bielorrussos são proibidos de participar dos jogos de Paris, enquanto o genocida Israel recebe passe livre e os atletas chineses são intimidados em plena luz do dia. Não é de admirar que o evento seja chamado de “as piores Olimpíadas de todos os tempos”.
As Olimpíadas são celebradas como um evento esportivo internacional livre de política que une pessoas de todos os cantos do globo. Na realidade, porém, a política sempre lançou uma sombra sobre os jogos, marcados por escândalos, protestos e boicotes – e nos casos dos anfitriões anteriores, Rússia e China, acusações de “lavagem desportiva”.
Este ano, as conotações políticas são particularmente pronunciadas, com duplos padrões profundamente perturbadores aplicados a Israel.
Atletas da Rússia e da Bielorrússia estão excluídos de participar nos Jogos de Paris sob as suas bandeiras nacionais devido à sua participação no conflito da Ucrânia. Eles só podem participar sob uma bandeira neutra. Mas apesar do genocídio transmitido em directo em Tel Aviv ter ocorrido em Gaza durante os últimos dez meses, nenhum atleta israelita foi impedido de participar sob a bandeira do estado de ocupação.
Os apelos mundiais para a exclusão de Israel das Olimpíadas deste ano caíram em ouvidos surdos. Isto, apesar de em Janeiro o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) ter considerado “plausível” que Israel seja culpado de violar a Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio.
No mês seguinte, a Amnistia Internacional avaliou que “Israel não conseguiu tomar nem mesmo as medidas mínimas para cumprir” as ordens do TIJ de tomar “medidas imediatas e eficazes” para proteger os palestinianos em Gaza dos riscos de genocídio.
Em maio, o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, anunciou que havia solicitado mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense, Netanyahu, e para o ministro da Defesa, Yoaz Gallant, sob acusações de crimes contra a humanidade e crimes de guerra em Gaza.
A CIJ, que é o tribunal superior da ONU, também reafirmou num parecer consultivo no mês passado que o controlo de Israel sobre Gaza, a Cisjordânia e Jerusalém Oriental equivale ao Apartheid.
Ignorando montanhas de evidências
Apesar das provas substanciais de que Israel é um actor desonesto que viola flagrantemente os princípios básicos do direito internacional, o presidente do Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, rejeitou um pedido do Comité Olímpico Palestiniano (COP) para proibir Israel de participar nos jogos.
Bach com o presidente israelense Isaac Herzog em Tel Aviv, Israel, 21 de setembro de 2022 (licenciado sob CC BY-SA 3.0)
A carta do POC ao presidente do COI sublinhou que “aos atletas palestinianos, especialmente aos que se encontram em Gaza, é negada passagem segura e têm sofrido significativamente devido ao conflito em curso”. Mas Bach respondeu que se recusa a ser envolvido em “negócios políticos”. O presidente
francês , Emanuel Macron, também se opôs à proibição de Israel, apesar de vozes como Thomas Portes , um membro do parlamento francês do grupo de esquerda La France Insoumise, argumentarem que Israel deveria enfrentar as mesmas sanções que a Rússia e a Bielorrússia.
Falando num comício na semana passada, Portes declarou que a delegação israelita “não é bem-vinda em Paris” e que “os desportistas israelitas não são bem-vindos nos Jogos Olímpicos de Paris”. O legislador acrescentou:
“Os diplomatas franceses deveriam pressionar o Comitê Olímpico Internacional para barrar a bandeira e o hino de Israel, como é feito com a Rússia.”
Houve uma reação previsível contra Portes pelas suas declarações, embora outros legisladores franceses, como Aurelien Le Coq, Jerome Legavre e Manuel Bompard, tenham vindo em defesa de Portes.
Para colocar os crimes israelitas em perspectiva, os militares israelitas foram responsáveis por pelo menos 39.363 mortes e aproximadamente 90.923 feridos em menos de dez meses. Entre o número de mortos estão pelo menos 15 mil crianças. Num relatório chocante publicado na revista científica The Lancet em 5 de Julho, médicos e especialistas em saúde pública estimaram que o ataque de Israel a Gaza poderia levar a entre 149 mil e 598 mil mortes de palestinianos se terminasse imediatamente.
Hoje, grande parte de Gaza é uma terra de ninguém. Em comparação, de acordo com a Missão de Monitorização dos Direitos Humanos da ONU na Ucrânia, o número de civis mortos nos primeiros dois anos da guerra na Ucrânia atingiu 10.582 . Embora a indignação face ao sofrimento humano na Ucrânia seja justificada, é um desafio argumentar que a Rússia e a Bielorrússia merecem ser barradas, mas Israel não.
Como diz o Dr. Assal Rad, um estudioso da História Moderna do Oriente Médio ao The Cradle:
“A ironia é que Israel é 'destacado' pela sua capacidade de agir impunemente. Os crimes de Israel em Gaza são brutais e extensos, incluindo um genocídio plausível – o pior crime possível contra a humanidade – mas Israel não enfrentou quaisquer consequências. Pelo contrário, os EUA forneceram mais armas e fundos para Israel continuar a cometer atrocidades apesar da indignação global. Ao fazê-lo, os EUA mostraram a futilidade do sistema internacional, tornando-o uma ferramenta de poder em vez de justiça ou imparcialidade.”
'Valores Olímpicos' ou Valores Ocidentais?
A Carta Olímpica enfatiza que os jogos se destinam a promover um modo de vida baseado no “respeito pelos direitos humanos reconhecidos internacionalmente e pelos princípios éticos fundamentais universais”. Permitir a participação de Israel constitui uma zombaria desta carta.
Excluir Israel dos Jogos Olímpicos por ser um estado de apartheid não seria sem precedentes históricos. A violação da Carta Olímpica pelo Apartheid da África do Sul resultou na proibição do país de participar dos jogos em 1964 e 1968, antes de ser totalmente expulso em 1970. Em 1972, o COI proibiu a equipe que representava a Rodésia antes de sua exclusão em 1976.
A relutância do COI em impor a Israel os mesmos padrões aplicados a outros países demonstra “o que há de melhor na hipocrisia ocidental”, diz Ghada Oueiss, uma jornalista libanesa, ao The Cradle.
Dr. Rad acrescenta:
“A duplicidade de critérios ocidentais tem estado em plena exibição para o mundo ver ao longo dos últimos quase 10 meses, à medida que Israel recebe impunidade total na sua guerra contra Gaza. A decisão de banir a Rússia e a Bielorrússia e ao mesmo tempo permitir que Israel compita é mais um exemplo desta hipocrisia.”
“Qualquer que seja a sua opinião sobre política e desporto ou sobre a proibição de atletas de competir, o que está em questão aqui é que as regras não se aplicam igualmente a todos. A Rússia é “responsabilizada” porque é um adversário dos Estados Unidos, enquanto Israel é responsabilizado por um padrão diferente porque é um aliado. Estes padrões duplos contribuem para minar os próprios sistemas que o Ocidente tantas vezes defende com as suas palavras, mas não com as suas ações.”
'Ekecheiria'
As Olimpíadas de Paris começaram em 26 de julho com uma polêmica grande cerimônia que foi amplamente vista como uma zombaria das crenças religiosas. A cena em questão apresentava drag queens e um quadro que alguns interpretaram como uma paródia de “A Última Ceia”, de Leonardo da Vinci. Os organizadores negaram esta interpretação, alegando, em vez disso, que a cena retratada foi inspirada na mitologia grega para celebrar a diversidade e a gastronomia francesa.
Este retrato provocou indignação e condenação por parte de vários líderes e grupos religiosos em todo o mundo. O estimado Al-Azhar do Egipto chamou a actuação de “insultante” e “bárbara”, alertando contra a utilização de eventos globais para normalizar os insultos à religião e promover o que chamaram de “doenças sociais destrutivas”.
A Igreja Copta Ortodoxa também condenou a apresentação, descrevendo-a como um “grave insulto” às crenças cristãs e pedindo um pedido formal de desculpas por parte dos organizadores. Críticas adicionais vieram do Conselho de Igrejas do Oriente Médio, da Assembleia dos Ordinários Católicos da Terra Santa e do Conselho Muçulmano de Anciãos.
Em resposta à reacção negativa, os organizadores dos Jogos Olímpicos de Paris 2024 apresentaram um pedido de desculpas aos ofendidos, insistindo que a intenção não era mostrar desrespeito, mas sim promover a tolerância e a inclusão comunitária.
No entanto, falar de “inclusão” ou “exclusão” parece ser incrivelmente subjetivo no COI – permitindo que um estado de apartheid como Israel compita no prestigiado evento, ao mesmo tempo que exclui um estado membro permanente do Conselho de Segurança da ONU.
No mesmo dia da cerimónia de abertura, o secretário-geral da ONU, António Guterres, apelou a todos os países “para deporem as armas” e respeitarem o espírito da Trégua Olímpica.
A Trégua Olímpica (ekecheiria) é uma antiga tradição grega que o COI renovou em 1992 e foi reafirmada em resoluções da Assembleia Geral da ONU . Exige que todas as hostilidades em todo o mundo cessem sete dias antes dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos e não sejam retomadas até pelo menos sete dias após a conclusão do evento.
Mas para os órfãos, famintos, deslocados, viúvos, desmembrados e traumatizados de Gaza, a retórica elevada de Guterres sobre “paz para todos” não poderia estar mais desligada das suas lutas diárias, à medida que o massacre de alta tecnologia de Israel torna o enclave inabitável.
O facto de o COI ter demonstrado a sua indiferença pelas vidas palestinianas é apenas o mais recente lembrete do fracasso da comunidade internacional na defesa dos palestinianos. É um comentário deprimente por parte do COI que, após quase dez meses de conduta criminosa de Israel em Gaza, os seus atletas possam chegar a Paris e competir sob a bandeira israelita como se representassem um país normal.
Embora o COI se recuse a defender a sua própria tradição de ekecheiria, esse fardo recaiu sobre os atletas e espectadores que assistiram aos Jogos de Paris – algo que eles têm realizado bem – com relatos de atletas que desistiram de jogos contra adversários israelitas, jogadores a serem vaiados e hinos vaiados.
Nada menos deveria ser suficiente nestes jogos de Paris, que já foram considerados online como “os piores Jogos Olímpicos de sempre”.
A fonte original: The Cradle
Ver também: Paris 24 será a Olimpíada Genocida?