História da Nakba e as Origens do Estado Judeu: o Papel da Declaração Balfour
Karin Brothers
A Declaração Balfour, emitida em 2 de Novembro de 1917, comprometeu a Grã-Bretanha a estabelecer a Palestina – então parte do Império Otomano – como pátria judaica; foi uma carta extraordinária do Governo da Grã-Bretanha a um membro da casa bancária de Rothschild.
Como observou Arthur Koestler: “Uma nação prometeu solenemente a uma segunda nação o país de uma terceira” – um país que então pertencia a um quarto país, nomeadamente a Turquia!
A razão para a criação deste documento – a obrigação britânica de prestar tal serviço aos sionistas – não foi bem compreendida.
O livreto de Robert John, “Por Trás da Declaração Balfour”, utiliza fontes fornecidas pelo falecido ativista norte-americano Benjamin Freedman para fornecer o fascinante pano de fundo desta história.
O discurso apaixonado de Freedman em 1961 tem o benefício de observações em primeira mão, mas algumas das suas perspectivas não foram confirmadas pelas evidências de John. De acordo com Freedman, os sionistas abordaram a Grã-Bretanha num ponto crucial da Primeira Guerra Mundial com a oferta de ajuda financeira extremamente necessária em troca de um compromisso de garantir a Palestina como um futuro estado sionista; o acordo exigia a entrada dos Estados Unidos para dar à Grã-Bretanha a capacidade de libertar a Palestina do Império Otomano. Freedman afirmou que o ressentimento da Alemanha pós-Primeira Guerra Mundial contra a comunidade judaica resultou do que eles consideravam a traição e a cumplicidade dos financistas judeus-alemães na sua derrota.
Os seguintes trechos do livreto de John tentam tornar suas informações mais acessíveis; o documento completo foi disponibilizado pelo Institute for Historical Review de 2013 em URL: http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p389_John.html As notas de rodapé incorporadas nos trechos podem ser referenciadas no documento original.
Os primeiros sionistas que queriam estabelecer uma pátria judaica enfrentaram o que parecia ser uma tarefa impossível na virada do século XX. A maioria dos judeus não simpatizava com o estabelecimento de uma “pátria”, e a própria comunidade sionista estava dividida entre aqueles – como o fundador Theodore Hertzl – que acreditavam que uma escolha pragmática em África seria adequada e aqueles determinados a obter a Palestina. O Império Otomano recusou-se a libertar a Palestina aos sionistas e os líderes europeus foram - embora muitas vezes simpáticos - inúteis. Hertzl afirmou profeticamente que obteriam a Palestina “não pela boa vontade, mas pela inveja das Potências”. [112]
Os conflitos que assolaram a Europa em 1916-1917 criaram o terreno fértil para os objectivos sionistas na Palestina.
O início da Primeira Guerra Mundial viu os Aliados da Grã-Bretanha, França, Itália e Rússia Czarista enfrentarem a Entente: Alemanha, Áustria-Hungria e o Império Otomano da Turquia. As perdas humanas foram impressionantes e, em 1916, os Aliados estavam com falta de dinheiro e de crédito.
Para citar trechos da descrição de John da situação e de um encontro importante:
1916 foi um ano desastroso para os Aliados. “Na história da guerra”, escreveu Lloyd George, “o final de 1916 encontrou a sorte dos Aliados no seu ponto mais baixo. Nas ofensivas na frente ocidental, perdemos três homens para cada dois alemães que colocamos fora de combate. ...”
Quanto ao pagamento da guerra, os Aliados inicialmente usaram as enormes dívidas americanas na Europa para pagar os suprimentos de guerra, mas em 1916 os recursos do JP Morgan and Company, os agentes financeiros e de compras dos Aliados nos Estados Unidos, foram considerados estar quase esgotado pelo aumento das exigências dos Aliados por crédito americano. [91]…
[E, dada a incerteza do resultado deste conflito, o financiamento não estava disponível.]
Neste inverno sombrio de 1916 entrou uma nova figura [bem relacionada]. Ele era James Malcolm, [S] um armênio [T] educado em Oxford que, no início de 1916, com a sanção dos governos britânico e russo, foi nomeado… para cuidar dos interesses armênios durante e após a guerra. …. Ele se dedicou apaixonadamente a uma vitória dos Aliados que esperava garantir a liberdade nacional dos armênios então sob domínio turco e russo.
Sir Mark Sykes, com quem mantinha relações de amizade familiar, disse-lhe que o Gabinete aguardava ansiosamente a intervenção dos Estados Unidos na guerra ao lado dos Aliados, mas quando questionado sobre que progressos estavam a ser feitos nessa direção, Sykes balançou a cabeça. sua cabeça taciturna: “Muito pouco”, ele respondeu.
James Malcolm sugeriu agora a Mark Sykes que a razão pela qual as anteriores aberturas aos judeus americanos para apoiar os Aliados não tinham recebido atenção era porque a abordagem tinha sido feita às pessoas erradas. Era aos judeus sionistas que os governos britânico e francês deveriam dirigir as suas negociações.
“Você está indo na direção errada”, disse o Sr. Malcolm. “Você pode ganhar a simpatia de certos judeus com mentalidade política em todos os lugares, e especialmente nos Estados Unidos, apenas de uma maneira, e isto é, oferecendo-se para tentar garantir a Palestina para eles.” [96]
O que realmente pesava mais agora para Sykes eram os termos do acordo secreto Sykes-Picot. [Sem mencionar a promessa da Grã-Bretanha aos árabes em 1915!] Ele disse a Malcolm que oferecer a segurança da Palestina para os judeus era impossível. “Malcolm insistiu que não havia outra maneira e pediu uma discussão no Gabinete. … Malcolm destacou a influência do juiz Brandeis da Suprema Corte americana e suas fortes simpatias sionistas.” [97]
Nos Estados Unidos, o conselheiro do presidente, Louis D. Brandeis, um dos principais defensores do sionismo, foi empossado como juiz associado da Suprema Corte em 5 de junho de 1916. Era evidente que Wilson era vulnerável, pois já em 1911, ele deu a conhecer o seu profundo interesse pela ideia sionista e pelos judeus. [98]… Wilson foi chantageado por US$ 40.000 por algumas cartas de amor quentes que escreveu à esposa de seu vizinho quando era presidente de Princeton. Ele não tinha o dinheiro, e o intermediário, Samuel Untermeyer, do escritório de advocacia Guggenheim, Untermeyer & Marshall, disse que o forneceria se Wilson nomeasse para a próxima vaga na Suprema Corte um candidato escolhido pelo Sr. Untermeyer. O dinheiro foi pago, as cartas devolvidas e Brandeis foi o indicado. [Wilson também foi cercado pelo coronel pró-sionista EM House,
Em dezembro de 1916, Lloyd George, ex-conselheiro dos sionistas, foi nomeado primeiro-ministro da Grã-Bretanha, sendo Arthur Balfour seu ministro das Relações Exteriores. Lloyd George planejou prosseguir a guerra de forma mais agressiva do que o governo anterior de Asquith. A Alemanha, até agora a vencedora do conflito, ofereceu termos de paz generosos em Janeiro de 1917, segundo Freedman, que eram “status quo ante”, não dando à Alemanha qualquer benefício pela sua liderança no conflito.
Mas a Grã-Bretanha tinha outras ideias nessa altura, e a situação na Rússia, com o sucesso da revolução que se aproximava em Março de 1917, era um desenvolvimento positivo. As memórias de Lloyd George observaram que:
Os judeus russos estiveram secretamente ativos em nome das Potências Centrais desde o início; tornaram-se os principais agentes da propaganda pacifista alemã na Rússia; em 1917, tinham feito muito na preparação para a desintegração geral da sociedade russa, mais tarde reconhecida como a Revolução. Acreditava-se que se a Grã-Bretanha se declarasse a favor da realização das aspirações sionistas na Palestina sob o seu próprio compromisso, um dos efeitos seria trazer os judeus russos para a causa da Entente.
Acreditava-se, também, que [um acordo para obter a Palestina para uma pátria judaica] teria uma influência poderosa sobre o judaísmo mundial fora da Rússia, e garantiria para a Entente a ajuda dos interesses financeiros judaicos. Na América, a sua ajuda neste aspecto teria um valor especial quando os Aliados tivessem quase esgotado o ouro e os títulos negociáveis disponíveis para compras americanas. Tais foram as principais considerações que, em 1917, impeliram o governo britânico a firmar um contrato com os judeus. [189]…
John observou que:
Os relatórios que chegaram à Inglaterra sobre a iminente dissolução do Estado russo praticamente eliminaram a necessidade do endosso russo dos objectivos sionistas, mas tornaram a aceitação francesa e italiana ainda mais urgente. De qualquer forma, esta era a crença de Sykes, Balfour, Lloyd George e Winston Churchill, que, como afirmaram nas suas declarações subsequentes, estavam convencidos de que o apoio proclamado dos Aliados aos objectivos sionistas influenciaria especialmente os Estados Unidos. Os acontecimentos na Rússia tornaram muito mais fácil a cooperação dos grupos judaicos com os Aliados. ….
Em 22 de março de 1917, Jacob H. Schiff da Kuhn, Loeb & Co., escreveu a Mortimer Schiff: “… devido à ação recente da Alemanha (a declaração de guerra ilimitada de submarinos) e aos desenvolvimentos na Rússia, não nos absteremos mais de ações aliadas. Financiamento governamental quando surge oportunidade.” …. [enfase adicionada]
[Assim:] Em Londres, o Gabinete de Guerra liderado por Lloyd George não perdeu tempo em comprometer as forças britânicas primeiro na captura de Jerusalém e depois na expulsão total dos turcos da Palestina. O ataque ao Egipto, lançado em 26 de Março de 1917, na tentativa de tomar Gaza, terminou em fracasso. No final de Abril, um segundo ataque a Gaza foi rechaçado e tornou-se claro que não havia perspectivas de um sucesso rápido nesta Frente. …
Em março de 1917, Wilson tentou, sem sucesso, obter um acordo do Congresso para uma guerra naval não declarada contra a Alemanha. Em 2 de abril de 1917 – seis meses após a sugestão de James Malcolm a Sykes – Wilson convocou uma sessão especial do Congresso para declarar guerra. João descreve isso:
Ele pediu uma declaração de guerra com uma missão: pela democracia, pelo direito daqueles que se submetem à autoridade de terem voz nos seus próprios governos, pelos direitos e liberdades das pequenas nações, por um domínio universal do direito por tal concerto de povos livres que trará paz e segurança a todas as nações e tornará o próprio mundo finalmente livre.
Naquela noite, multidões encheram as ruas, marchando, gritando e cantando “Dixie” ou “The Star Spangled Banner”. Wilson voltou-se para seu secretário, Tumulty: “Pense no que isso significa, os aplausos. Minha mensagem esta noite foi uma mensagem de morte. Que estranho aplaudir isso! …
Em julho de 1917, Woodrow Wilson enviou uma delegação à Turquia para examinar a possibilidade de negociações de paz com os Aliados; Wilson estava preocupado com o genocídio arménio que então ocorria. A missão, que consistia em Henry Morgenthau, Sr. e sobrinho do juiz Brandeis, Felix Frankfurter, foi interceptada por Chaim Weizmann e persuadida a voltar para casa [147]. Uma paz aliada com a Turquia teria significado o fim das intenções sionistas para a Palestina.
A elaboração dos documentos para viabilizar as obrigações britânicas na Palestina ocorreu no verão de 1917. Eles não foram elaborados inteiramente na Grã-Bretanha. Segundo João:
Brandeis… ocupou-se em particular com rascunhos do que mais tarde se tornou a Declaração Balfour e o Mandato Britânico para a Palestina, e em obter a aprovação americana para eles. [149] Um número considerável de rascunhos foi feito em Londres e transmitido aos Estados Unidos, através dos canais do War Office, para uso do Comitê Político Sionista Americano. Alguns foram detalhados, mas o Governo britânico não quis comprometer-se com mais do que uma declaração geral de princípios.
Brandeis telegrafou a Weizmann em 23 de setembro de 1917, informando que Wilson simpatizaria com a Declaração [165], embora não estivesse claro como ele havia induzido Wilson a mudar de ideia [166].
A carta conhecida como Declaração Balfour foi emitida em 2 de novembro de 1917:
Ministério das Relações Exteriores, 2 de novembro de 1917
Prezado Lorde Rothschild,
Tenho muito prazer em transmitir-lhe, em nome do Governo de Sua Majestade, a seguinte declaração de simpatia pelas aspirações sionistas judaicas, que foi submetida e aprovada pelo Gabinete:
“O Governo de Sua Majestade vê com favor o estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu, e fará todos os esforços para facilitar a consecução deste objectivo, ficando claramente entendido que nada será feito que possa prejudicar a vida civil e religiosa. direitos das comunidades não-judaicas existentes na Palestina ou os direitos e status político desfrutados pelos judeus em qualquer outro país.”
Eu ficaria grato se você levasse esta Declaração ao conhecimento da Federação Sionista.
Atenciosamente, Arthur James Balfour. [1]
Foi decidido por Lord Allenby que a “Declaração” não deveria então ser publicada na Palestina, onde as suas forças ainda se encontravam a sul de Gaza-Beersheba. Embora panfletos contendo sua mensagem tenham sido lançados sobre a Alemanha, a Áustria e “o cinturão judaico da Polônia ao Báltico”, o governo alemão não teve conhecimento da Declaração Balfour até 1920. (Uma sociedade judaico-alemã, a V.lJ.OD [HH] abordou a Turquia em janeiro de 1918 para obter apoio para uma pátria judaica na Palestina, mas teve que se satisfazer com uma promessa otomana de legislação por meio da qual: “todos os desejos justificáveis dos judeus na Palestina seriam capazes de satisfazer as suas necessidades”. cumprimento.")
Quando Winston Churchill pediu à Câmara dos Comuns, em 4 de julho de 1922, que mantivesse o compromisso britânico da Declaração Balfour, um membro do Parlamento observou que “A Câmara ainda não teve a oportunidade de discutir o assunto”. O congressista americano Hamilton Fish, autor de uma resolução de 1922 inspirada na Declaração Balfour, ficou horrorizado com o rumo que ela levou. Ele afirmou: “Como autor da primeira Resolução Sionista modelada na Resolução Balfour, denuncio e repudio as declarações de Ben Gurion como inconciliáveis com a minha Resolução aprovada pelo Congresso, e se elas representam o Governo de Israel e a opinião pública local, então eu negarei publicamente meu apoio à minha própria Resolução, pois não quero ser associado a tais doutrinas antiamericanas.” [180]
Por que Wilson envolveu os EUA na Primeira Guerra Mundial?
Ao examinar os motivos de Woodrow Wilson para entrar na Primeira Guerra Mundial, John observou que o estudo de 1937 do Prof. Alex M. Arnett indicou que Wilson havia decidido entrar na Primeira Guerra Mundial ao lado dos Aliados “muitos meses” antes da retomada alemã de março de 1917 da U. - guerra de barcos. [182] Dado que Brandeis ingressou na Suprema Corte em junho de 1916, e as abordagens britânicas aos líderes sionistas teriam ocorrido no outono de 1916, a decisão de Wilson poderia ter refletido essas influências. A delegação de paz de Wilson à Turquia em Julho de 1917, contudo, indicou que a causa do genocídio arménio tinha precedência sobre as ambições sionistas na Palestina.
Algumas observações podem ser feitas a partir deste estudo relativamente à responsabilidade pela Primeira Guerra Mundial e às suas trágicas consequências:
A Alemanha, que foi forçada a aceitar a responsabilidade pela Primeira Guerra Mundial como parte dos termos do Tratado de Versalhes, foi o único país que tentou obter a paz em Janeiro de 1917 e foi reconhecida pelos Aliados como fonte de “propaganda de paz”. Além disso, como aliada da Turquia, a Alemanha não foi capaz de oferecer apoio a nenhuma parte do Império Otomano. [A Turquia rejeitou todas as propostas para uma Palestina judaica; a resposta a uma abordagem alemã em 1918 foi uma promessa de legislação através da qual: “todos os desejos justificáveis dos judeus na Palestina seriam capazes de encontrar a sua realização.”]
Embora o poder financeiro judaico e a agenda sionista fossem atraentes para os beligerantes da Primeira Guerra Mundial, a responsabilidade daqueles que tinham o poder de fazer uso deles não era atribuível à comunidade judaica. A liderança sionista demonstrou um desrespeito insensível pelo destino dos Arménios e Gregos massacrados pela Turquia quando atacaram a delegação americana enviada para trabalhar pela paz com a Turquia - um esforço presumivelmente concebido para parar o genocídio arménio em curso.
A derrubada do Czar em março de 1917 e as contribuições judaicas para a Revolução Russa foram fatores significativos para o subsequente apoio financeiro judaico aos Aliados.
O envolvimento do Juiz Brandeis na elaboração da Declaração Balfour (bem como do Mandato Britânico para a Palestina), juntamente com o apoio inicial do Congresso, indicam uma responsabilidade americana pela resultante privação da autodeterminação palestiniana que raramente é reconhecida.
As várias promessas e garantias de que os direitos palestinos seriam respeitados – de Chaim Weizmann [140], da Declaração Balfour, da Resolução da Assembleia Geral da ONU de 1947 recomendando a divisão da Palestina, e de dezenas de resoluções “juridicamente vinculativas” da ONU e convenções – todas provaram ser inúteis na proteção dos direitos humanos ou civis palestinos.
Para concluir com as observações de Robert John (e de Benjamin Freedman): “Não deveríamos permitir que nos tornássemos peões nos jogos dos outros.”
A Declaração Balfour: Sionismo Mundial e Primeira Guerra Mundial